Sondaż przedwyborczy

Frekwencja

Wyniki badania potwierdzają wzrostową tendencję frekwencji wyborczej. Przypomnijmy, że w roku 2002 wynosiła ona 31%, w 2006 38%. Wyniki sondażu sugerują, że frekwencja w tym roku będzie wyższa. Na pytanie „Gdyby dzisiaj odbywały się wybory na Prezydenta Słupska, to czy wziął/wzięła/by Pan/i w nich udział?” aż 61% ankietowanych odpowiedziało „zdecydowanie tak”, a 15,5% „raczej tak”. Odpowiedzi „zdecydowanie nie” i „raczej nie” udzieliło łącznie 21% ankietowanych (po 10,5%). Grupa osób niezdecydowanych, którym „trudno powiedzieć”, czy wezmą udział w głosowaniu to 2,3% spośród badanych. Ogólnopolska prawidłowość nakazuje jednak zachować umiarkowany optymizm, ponieważ zazwyczaj rzeczywista frekwencja wyborcza jest zdecydowanie niższa od sondażowych prognoz. Może to wynikać z niechęci do przyznania się ankietowanych do wyborczej absencji. Założenie, że udział w lokalnych wyborach weźmie udział ok. 50% uprawnionych do głosowania osób będzie zatem bliższe prawdy.

Wyraźnie widocznych jest tu też kilka tendencji. Po pierwsze nasza skłonność do udziału w głosowaniu rośnie wraz z wiekiem. Odpowiedzi na „tak” (zdecydowanie lub raczej) w grupie wiekowej 18-24 lata udzieliło 60% ankietowanych, 25-39 lat 72%, a 40 lat wzwyż ponad 80% osób. Po drugie chętniej pójdą zagłosować osoby z wyższym wykształceniem. W grupie ankietowanych z wykształceniem podstawowym udział w głosowaniu deklaruje 62,5%, zasadniczym zawodowym 71%, średnim 77%, a wyższym 88% wyborców. Po trzecie z sondażu wynika, że to kobiety (79%) będą częściej niż mężczyźni (73,5%) oddawały swój głos.

Poparcie

Tu pytanie brzmiało „Na kogo odda Pan/i głos w nadchodzących wyborach na Prezydenta Miasta Słupska?” (wykres 1). Ponieważ na dzień zlecenia sondażu mieliśmy potwierdzone informacje od 5 kandydujących osób, ankieterzy odczytywali tylko ich nazwiska. I tak Krystyna Danilecka-Wojewódzka może liczyć na poparcie 24,6%, Maciej Kobyliński na 32,7%, Zbigniew Konwiński na 17,9%, Robert Kujawski na 3,2%, a Zbigniew Rychły na 1,4% poparcia. Odpowiedzi „trudno powiedzieć” udzieliło 20% ankietowanych.

Z tych danych wynika, że do ostatecznego rozstrzygnięcia niezbędne będzie przeprowadzenie drugiej tury wyborów. Według sondażu będziemy mieli możliwość oddać w niej głos na Krystynę Danilecką-Wojewódzką lub na Macieja Kobylińskiego. Przewidując taką możliwość zapytaliśmy „A gdyby w drugiej turze wyborów na Prezydenta Słupska zmierzyli się Krystyna Danilecka-Wojewódzka i Maciej Kobyliński, na kogo oddała//aby Pan/i swój głos?” (wykres 2). I tu okazuje się, że nasze preferencje rozkładają się prawie równomiernie. Na K. Danilecką-Wojewódzką zagłosowałoby 42,1%, a na M. Kobylińskiego 42,7% ankietowanych. Na wsparcie 50% elektoratu Konwińskiego z pierwszej tury może liczyć K. Danilecka-Wojewódzka. Na M. Kobylińskiego zagłosowałoby 30% wyborców posła Platformy Obywatelskiej.

W przypadku poparcia dla tej dwójki kandydujących osób również możemy zauważyć jedną wyraźną prawidłowość – na obecnie urzędującego prezydenta chętniej oddadzą głos osoby powyżej 60 roku życia. W grupie osób między 40 a 59 rokiem życia poparcie dla obojga kandydujących osób jest prawie identyczne i wynosi ok. 42%. Osoby młodsze niż 39 letnie zdecydowanie chętniej zagłosują na K. Danilecką-Wojewódzką.

Wyraźne różnice są widoczne również wśród ankietowanych dzielonych ze względu na płeć. Mężczyźni w większym stopniu popierają kandydaturę Macieja Kobylińskiego, natomiast kobiety – Krystyny Danileckiej-Wojewódzkiej. Osoby z wykształceniem podstawowym, zasadniczym zawodowym i średnim deklarowały w większym stopniu poparcie dla M. Kobylińskiego, natomiast z wykształceniem wyższym dla K. Danileckiej-Wojewódzkiej (patrz wykres 2).

Gdyby hipotetycznie w drugiej turze wyborów zmierzyli się Maciej Kobyliński i Zbigniew Konwiński, to zdecydowane zwycięstwo odniósłby ten pierwszy (wykres 3). Wyniki analizowane przez pryzmat płci, wieku i wykształcenia osób ankietowanych sugerują właśnie takie rozstrzygnięcie w każdej z grup. Z danych wynika też, że wyborcy w pierwszej turze popierający K. Danilecką-Wojewódzką w większym stopniu wsparli by teraz Z. Konwińskiego (44%), niż M. Kobylińskiego (37%).

Należy pokreślić, iż w pierwszej turze wyborów co piąta osoba nie byłaby zdecydowana, na kogo oddać swój głos. W drugiej turze ta grupa maleje do około 11,5-12% ankietowanych.

Oczekiwania

Głęboko wierzymy, że rozgrywka wyborcza nie ograniczy się do walki jedynie o niezdecydowany elektorat, i że w nadchodzącym miesiącu wszyscy będziemy świadkami Prawdziwej (sic!) kampanii wyborczej. Prawdziwej przez wielkie „P” – ale nie jak „Promocja”, czy „PR”! Raczej jak „Plan”, „Pomysł”, czy „Projekt”. Takiej, w ramach której osoby ubiegające się o nasze poparcie precyzyjnie i jasno określą cele swojego urzędowania, i zaproponują konkretne działania, poprzez które te cele zrealizują. Dobrze byłoby również poznać planowane efekty przedsięwzięć, abyśmy mogli i mogły świadomie i odpowiedzialnie wybierać, a później, za kolejne cztery lata, móc uczciwie kadencję rozliczyć. My – mieszkanki i mieszkańcy Słupska, coraz bardziej Obywatelskiego.

Uwaga

Publikowanie wyników sondażu wiąże się z obowiązkiem zamieszczenia informacji o finansowaniu projektu w ramach którego zostało przeprowadzone badanie (Badanie zostało zrealizowane przy wsparciu udzielonym przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego oraz budżetu Rzeczypospolitej Polskiej w ramach Funduszu dla Organizacji Pozarządowych), Centrum Inicjatyw Obywatelskich jako zleceniodawcy sondażu, a także firmie PBS – jego wykonawcy.